05 décembre 2007
Quelle femme cette Lara
Voilà un personnage qui
a su participer au mieux à l'émancipation de la femme dans notre société.
C'est vrai après tout :
elle ne se laisse pas faire, elle s'impose dans un monde d'homme, elle domine,
elle est indépendante, elle a une volonté de fer, elle n'a peur de rien ( même
pas des souris ) et en plus elle a une sacrée paire de... flingues.
Bon elle n'est pas
parfaite non plus : sa tendance à tuer (et non tirer sur) tout ce qui bouge
ferait pâlir n'importe quels psychopathes renommés. De plus, elle se paie le
luxe de débarquer dans des lieux totalement sauvages et ensuite détruire, tant
que cela est nécessaire (c'est à dire tout le temps), la faune locale,
déréglant ainsi l'écosystème environnant.
Mais ça n'empêche pas
qu'elle a tout de même de très beaux... magnums.
Lara Croft peut être considérée
comme la Calamity Jane
· D'une part elle est virtuelle et donc n'a au final jamais tué ou détruit quoi que ce soit. (À par peut-être certaines vies de couple)
· D'une autre part, son physique est
plus avantageux que notre Calamity qui (contrairement aux idées reçues) se
rapprochait plus de Gargantua que d'Anna Kournikova.
Lara Croft a donc été considérée
comme une icône de la Femme
Mais ça me paraît fort
bizarre cette vision des choses. Il ne faut tout de même pas oublier que notre
chère demoiselle est avant tout née d'un fantasme masculin.
Et pas n'importe lequel
: La femme aux gros seins et gros flingues.
Un bien curieux
phénomène que d'être excité par une demoiselle maniant des engins de mort.
Mais parlons-en des
armes justement !
Et quand je dis
« armes » je parle des armes en général.
Les flingues, les
canons, les sabres, les épées, les couteaux... tellement d'outils de carnage
créés par l'homme depuis tout ce temps.
Beaucoup disent (dont
moi), que l’arme est une sorte de métaphore du sexe masculin. (Non, je n'ai pas
l'esprit mal tourné)
Remarque, c'n’est pas
faux après tout. Une arme ne représente t-elle pas la puissance de l'homme qui
la détient ?
Quand un type pointe
son flingue sur sa victime, il se sent comme Dieu : il a le pouvoir de prendre
une vie d'un simple geste du doigt.
Et comme chacun le
sait, l'homme a souvent tendance a parlé de sa bite comme preuve de sa
puissance. Notre langage de tous les jours est d’ailleurs ponctué de pleins de
petites phrases qui l’démontrent. (« Montre-nous qu't'en a une grosse !
T'as pas de couilles ou quoi ?... » )
Et d'ailleurs, quand un
homme est incapable d'accomplir l'acte sexuel, ne dit on pas qu'il est
« impuissant »?
Ce qui est marrant dans
ce rapport pénis/arme, c'est cette mise en évidence d'un autre rapport entre
deux extrême : La vie et la mort. En effet, le pénis crée la vie alors que
l'arme donne la mort.
Et tout deux peuvent
procurer une certaine jouissance chez l’utilisateur (même si c'est plus courant
avec le pénis) pendant son « acte ».
L'arme en plus,
complète l'utilisateur qui, à la base, n'est doté que du pouvoir de vie. Elle
le rapproche donc de ce stade qu'il convoite tant, c'est à dire Dieu (même si
cela reste très illusoire.)
Ne dites pas que ch’ui
fou, combien de fois voit on dans des films ou bd, un personnage prendre tout à
coup une allure divine dès qu’il possède un ou deux flingues ?
En gros, histoire de
résumer tout ça d'une manière simple, une arme c'est comme une deuxième queue.
Mais, me diriez-vous,
et Lara Croft là dedans ?
Et bien c'est ça qui
est drôle : elle, elle a deux flingues ! Et elle en a fait fantasmer plus d'un (malgré
son côté un peu... virtuel)
Lara Croft en gros,
c'est une femme avec deux bites.
Alors moi du coup je me
pose des questions : Soit notre monde devient de plus en plus barge (même s'il
l'est déjà pas mal à la base), soit sans le savoir on n’est pas hétéro à 100 %
A méditer.
PS, je voudrais dissiper à l'avance un petit malentendu qui peut s'créer après la lecture de cet article et l'anecdote précédente : Non je ne parle pas que de bite !!!
Une vie drôlement bien assistée.
J'ai besoin d'un Lit
pour dormir.
Heureusement que j'ai
un Réveil pour me réveiller.
La Télé m'aide à passer le temps.
Si j'oublie mon
Téléphone Portable, j'me sens perdu.
Mon lecteur Mp3 me
détend dans les transports.
Les Transports m'aident
à me déplacer.
Je serai encore plus
libre quand j'aurai mon Permis et une Voiture.
Un GPS m'éviterait de
me perdre.
Chez moi, je passe un
temps fou devant mon PC.
L'Internet m'ouvre de
sacrés horizons.
Avec MSN je discute
avec pleins de gens.
Qu'est ce que je n’ferai
pas sans Photoshop ?!
Quand je m'ennuie des
fois, je matte un Dvix.
D'autres fois, je me
paie le luxe de mater un DVD.
Sur la route du boulot,
je ne me sépare jamais de mon Disque Dur Externe.
Chez mes potes, on se
fait plein de parties de Jeu Vidéo.
Mes neveux adorent les
Jeux Vidéos.
Ma nourriture, je la
chauffe dans un Microonde.
Un Pèse-personne, c'est
pratique pour connaître mon poids ! (si, si j'vous jure)
Un montre, c'est
pratique aussi, surtout quand elle est à l'heure.
C'est un point commun
que ma Montre et mon Réveil ont.
Mais avant d'utiliser
le Réveil, il me faut un bon Lit.
Aaaah n'empêche, grâce
à tout ça, j'ai une vie drôlement bien assistée.
Et pourtant, y'a rien
qui se mange là dedans.
07 décembre 2007
Les portes
Les portes.
Pour beaucoup d’entre nous, une porte c’est ça :
Un grand truc qui s’ouvre et qui se ferme.
Bon, c'est vrai, moi aussi j'les vois ainsi. Mais ce n’est pas vraiment pour ça que j’en parle.
En vérité, je voudrais souligner un point qu'j’ai remarqué il y a quelques mois, c’est le côté « informatif » qu’une porte peut nous enseigner sur les personnes qui les utilisent.
Par exemple, dans les endroits publics, on se rend facilement compte :
- Qu’une personne est aimable.
- Qu’une personne est soit aimable, soit galante, soit les deux.
- Qu’une personne
est soit pressée, soit distraite, soit méprisante. (Dans tout les cas, elle ne
prend même pas la peine de maintenir la
porte quand vous passez derrière elle.)
Les portes peuvent aussi nous servir (de par le son qu’elles émettent) d’indicateurs sur l’humeur d’une personne et du taux de nervosité qu’elle ressent.
Prenons par exemple ce couple :
Ou cette adolescente dont le rôle de la porte est magnifiquement précédé de l’intervention d’un escalier :
Y’a pas à dire, les portes ne nous trompent pas.
Elles nous informent aussi, dans de plus rares cas, du niveau d’intelligence de certains.
(là j'avoue qu'le gag était un peu facile. ^^")
Elles peuvent aussi intervenir dans nos vies, en nous permettant de faire de charmantes rencontres dans des endroits publiques.
Et bien justement, vu qu’on parle d’endroit publique, je vous propose une petite expérience amusante nous permettant de comparer l’ingéniosité irremplaçable d’une porte classique par rapport à d’autres systèmes d’ouverture :
Comme vous pouvez le voir dans l’image qui suit, nous avons ici deux systèmes d’ouverture : Au premier plan, une porte à ouverture manuelle et en arrière-plan, des portes à ouverture automatique.
Et oui mesdames et messieurs, vous voilà piégés par votre propre dépendance envers le système.
Et bien justement, je viens de souligner un point qui me semble intéressant.
Connaissant notre si grand attrait envers tout ce qui
concerne la Technologie
Bon, il est clair que cela nous évitera à l’avenir de faire appel à notre bras, et ainsi nous libérer de cet éprouvant effort qu’est l’ouverture manuelle d’une porte.
Mais toutes ces courtoisies qui ne peuvent se passer qu’autour d’une porte justement, que deviendront-elles ?
Elles disparaîtront !
Et si on va encore plus loin dans le Futur, les portes aussi disparaîtront. Il y a aura à la place des téléporteurs qui élimineront les vestiges des « après vous ! ».
Mais l’Homme, face à tout ça, à quoi ressemblera t-il ?
A ça :
Privé de courtoisie, il sera aigri, dénué d’émotions, portera un pyjama toute la journée et aura sûrement de longues oreilles. ( Ba oui, avant on écoutait aux portes, demain on écoutera aux téléporteurs. L’Evolution mes amis.)
Mais l’Homme survivra t-il face à ça ?
NON !
Privé d’amabilités, il n’y aura plus d’entente entre les
humains, les guerres civils se répandront, la Terre
C’est ça que vous voulez ? Est ce que c'est ça qu'vous voulez vraiment ?!!! NAON !!!
Alors arrêtons la Technologie
26 juillet 2008
Et Dieu ?
Tiens ba parlons-en, justement ! Essayons de le comprendre.
Je ne parle pas de son message, ni de débattre sur son existence. (On aura bien beau se creuser la tête là-dessus, y’en aura toujours qui y croiront et d’autres non.)
Non, je veux juste savoir : Si Dieu a fait l’homme à son image, il doit donc être à la base... un homme. Un grand homme même ! (Ba vi, vu qu’il est Dieu.)
Mais donc, dans ce cas, pour comprendre Dieu, il faut d’abord comprendre l’homme.
Très bien docteur, intéressons-nous à l’homme.
Alors, l’homme née bébé. Jusqu’ici, tout est clair. Mais comment ça fonctionne un bébé ?
Et bien déjà, celui-ci n’a aucune notion de la vie, il est dedans, il est en train de la vivre, mais n’y comprend pas grand-chose, et encore moins la signification.
Il ne s’est pas encore créé sa vision du bien et du mal (qui, je tiens à le préciser, dépend du point de vue de chacun).
Son esprit n’est basé que sur des besoins primaires et pulsionnels qui se résument à :
- L’affection maternelle.
- La nourriture.
- La découverte de son milieu.
- La découverte de soi.
- Et aussi remplir ses couches.
C’est ainsi que l’homme débute sa vie.
Bon, nous connaissons tous le parcourt à subir : enfance, adolescence et adulte.
Au fil de ce petit parcours, l’homme bénéficiera d’un apprentissage basé sur l’éducation des parents et le vécu.
C’est grâce à tout ceci qu’il modèlera ainsi sa propre personnalité.
La personnalité, c’est comme une boule de pâte à modeler qui peut durcir avec le temps tout en gardant la capacité d’être modelable.
Par exemple, si on jette violement la boule contre un mur, sa forme va s’en retrouver soudainement cassé.
Il en ait de même pour un adulte, ayant vécu une expérience tellement violente qu’il s’en retrouve psychologiquement « cassé ». Ou si vous préférez, « traumatisé ».
Cela fait parti des tristes aléas de la vie mais heureusement moins courant que les échecs.
Les échecs qui, au passage, sont tout aussi essentiels que les victoires, car ils nous permettent d’en tirer de l’expérience.
L’expérience, l’expérience, cette curieuse chose immatérielle mais tellement essentielle.
Mais… « Où veux-tu en venir ? » Me direz-vous.
Et Dieu là dedans ?
Et bien justement, si je me réfère à la Bible
Le premier, dit « l’Ancien Testament », nous parle d’un Dieu créant Ciel, Terre, Flore, Faune, Paysages, Océans,… et l’Homme.
L’Homme, son « œuvre d’art », son petit chouchou, son préféré de tous.
Mais il se sentait bien seul l’Homme, il s’ennuyait. Alors
pour la peine, Dieu lui créa la
Femme.
Bon, tout le monde connaît l’histoire : « Mangez tout ce que vous voulez, sauf le fruit de l’arbre de la connaissance. »
Première bêtise de Dieu : Pourquoi cet arbre était-il si accessible ? Et sans surveillance ?! Il aurait dut prévoir que son p’tit couple serait un peu trop curieux !
Bon là, ce n’était pas la faute à la curiosité, c’était la faute du serpent.
Le problème avec cette histoire, c’est que Dieu voulait que l’Homme soit vide d’esprit, tout gentil, tout mignon enfin en gros docile.
Pourquoi il en a pas fait autant avec tout les animaux ? Surtout le serpent ?
Ca aurait évité pas mal d’emmerdes.
Sinon bin… du coup, une fois le fruit mangé, Dieu, super énervé comme pas deux, vire ses deux plus belles créations du jardin d’Eden.
Ensuite vint Caïn, Abel, Seth et toutes la population humaine. (Sortis d’on n’sait où vu qu’Adam et Eve n’avaient que des fils.)
Bon, on ne pouvait pas dire que ce fût une joyeuse bande de gais lurons. La violence et le vice régnaient : une véritable orgie à l’échelle planétaire.
Face à tout ça, il est clair que le moral de Dieu en prit un coup. Il utilisa alors les grands moyens : Un putain de déluge dans leurs gueules !
Mais il avait un plan de secours : La fameuse Arche de Noé.
Qu’est-ce que l’Arche de Noé ? Vous ne le savez pas bande d’incultes ?
C’est en fait un bateau en bois, construit par Noé et sa
famille (les seuls gens bons (fromage) de la planète), comportant un couple de
chaque espèce animale (même les punaises) dont le but est de repeupler la Terre
Y’a tout de même une chose qui m’interpelle là, est-ce que Dieu misait sur l’inceste (c’est tout de même une famille d’hommes et qu’un couple par animaux) pour repeupler le monde ? Ca ne va pas à l’encontre de la morale prônée dans les textes sacrés ça ? Cette même morale venue de Dieu lui-même ?
Bon, on n’a qu’à dire que c’était super urgent à l’époque.
Sinon, après les faits, la Terre
Mais pas mal de choses ne vont pas quand même.
Par exemple, les villes de Sodome et Gomorrhe qu’il a été obligé de détruire.
Ou les dix méchantes plaies qu’il a affligé à l’Egypte.
Et j’en passe et des meilleurs.
En gros, si on observe l’Ancien Testament dans sa globalité, on y voit déluge, ravage, plaies, châtiments… et toutes sortes d’autres évènements causés par un Dieu super sévère.
C’n’était pas joyeux l’Ancien Testament.
Et là, arriva le Nouveau Testament, contant l’histoire de Jésus Christ. (dit le Messie et/ou Fils de Dieu)
Jésus était bon, un vrai cœur d’or, une sagesse incroyable, un sens de la parabole super développé et une humilité qui force le respect. (par exemple, malgré son statut, il n’hésita pas à laver les pieds de ses disciples.)
Mais le plus étonnant fût le nouveau visage de Dieu qu’il enseigna :
Un Dieu de paix, d’amour et surtout de pardon.
Un changement bien brutal ma foi !
Mais pourquoi au juste ? Se serait-il au final rendu compte de ce qu’il a fait ? (Par exemple, en Egypte, il tua tout les premiers nés, ce qui n’était pas rien.)
Aurait-il eu du remord ? Ou s’est-il rendu compte que ses techniques étaient peut-être à revoir ?
Pourquoi pas après tout ! J’avais bien précisé tout à l’heure que les échecs sont tout aussi importants que les victoires.
Et Dieu a sûrement dut pas mal se remettre en question par rapport à ses échecs passés.
Comment expliquer autrement ce changement ?
Bon j’en vois déjà certains me dirent « De quel droit oses-tu juger Dieu ? »
Et bien moi je leur réponds « de Dieu lui-même. »
Ba oui, s’il m’a donné la capacité de réfléchir, me poser des questions sur lui, si en ce moment je peux taper ce texte en toute impunité, exposer mon point de vue aux yeux de tous, c’est que j’en ai le droit. (Ou sinon, il aurait trouvé quelque chose pour m’en empêcher)
Il ne nous a pas donné le libre-arbitre après tout ?
Et puis de toutes façon, il vaut mieux qu’il y ait des types comme moi parlant de Dieu comme un humain (ou un Super Humain si vous préférez !), que des types comme certains qui n’hésitent pas à massacrer et tuer soit disant en son nom.